GÖKTÜRK TUNÇTÜRK yazdı

www.haber2000.com

Sayın Adalet Bakanımız..

Öncelikle şunu belirtmeliyim. Yazımda yapacağım eleştiriler, “Adalet mekanizmasını” yaralamak niyetiyle değil ve verilen kararın hükmüne de değil, Mahkeme heyetinin; bu hükmü vermesi ile yaptığı yargılama sürecinde sergilediği tutarlı tavırları ile karar aşamasında tamamen ters düşmesinedir.

Aydın 3. Ağır Ceza mahkemesinde 1 yıldır görülen davanın süreç hikâyesi kısaca şöyle Sayın Bakan.

Dijital kanallarda pop şarkıcılığı yapan Kurtuluş Kuş, tanıdığı hayranı Fotomodel B.B.’nin güvenini istismar ederek, nitelikli cinsel saldırıda bulunur ve iddiaya göre zorla tecavüz eder..

Adli Tıp raporu da bu yönde.. Tanıkların ifadesi keza aynı yönde..

Ve hazırlanan iddianame de; bu delilere dayanarak mahkemeye sunuldu.. 12 yıl hapsi istendi.

Davaya bakan Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi de; dosya münderecatında ki delillere dayanarak,  nitelikli cinsel saldırı zanlısı şarkıcıya “Yurt dışına çıkma yasağı” koyduğu gibi, imzalı adli kontrol tedbiri uyguladı..

Zanlının Avukatı bu tedbirlerin kaldırılması için ilk duruşma öncesi ve duruşmada itirazlarda bulundu ama 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve 1. Ağır ceza Mahkemesi başkanlığı “Ret” kararları verdi.

3. Ağır Ceza Mahkemesi ikinci duruşmada da verdiği Ret kararlarında ısrar etti..

Şimdi bundan sonra ki süreçlere dikkat Sayın Bakan..

Nitelikli cinsel saldırı zanlısı şarkıcının; Kadir Kartal dahil  3 Avukatın vekâleti var dosyada..

Fakat.. Üçüncü duruşma öncesi, bu kadar avukata rağmen birden bire ilginç ve dikkat çekici bir gelişme yaşandı.

Aydın MHP İl Başkanı Haluk Alıcık’ın, Avukat kızı Melek Gökçen Alıcık’ın, tecavüz şüphelisi şarkıcının Avukatı olarak vekaletnamesi dosyaya konuldu..

Yasal olarak ilk bakışta doğaldır.. Fakat bu Avukat hanımın hiçbir talep dilekçesi vermemesi dikkat çekici idi..

Tabiri caizse “vitrin görüntüsü” oluştu..

Üçüncü duruşma öncesi zanlının Avukatı Kadir Kartal, müvekkiline uygulanan yurt dışı yasağı ile adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması talebinde bulundu..

Aydın 3. Ağır Ceza bu talepleri sürekli Ret ettiği gibi, itirazın yapıldığı bir üst mahkeme 1. Ağır ceza Başkanlığı da Ret kararını uygun gördü..

Mahkemeler üçüncü duruşma da Ret kararlarında da ısrar ettiler..

Sayın bakan… Bu ısrarlı Ret kararları neye dayanarak veriliyor?

Dosyada ki mevcut delillere dayanarak..

Ne oldu?

Üçüncü duruşma sonrası mahkemelerden sürekli “Ret” kararları alan zanlı avukatları; tekrar yurtdışı kararının ve adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması için  itiraz dilekçesi verdiler..

Ve sürekli Ret kararları veren Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bu dilekçe üzerine zanlıya uyguladığı yurt dışı yasağı kararını nakdi kefaletle kaldırıp, ayda bir imza ile adli kontrol uygulama kararı verdi.

Tabi mağdure B.B.’nin Avukatı ve ailesi bu karara itiraz ettiler ama bu kez bunların itirazları Ret edildi.

Ve dördüncü duruşmada Savcı mütalaasını verdi, hazırladığı iddianamede ki gibi; sanığın en az 12 yıl hapis cezasına çarptırılmasını istedi.

Zanlının avukatları, Savcının mütalaasına katılmadıklarını bildirerek, savunma için süre talep ettiler..

İLGİNÇ SON DURUŞMA VE ÖNCESİ.. YARGILAMA DEĞİL, MİSFAİR AĞIRLAMA DURUŞMASI GİBİ..

Sayın Bakan..

2 Ekim 2023 günü son duruşma yapıldı..

Duruşmadan bir gün öncesi, sürekli duruşmalara katılmamak için türlü yollar deneyen zanlı şarkıcı, Twitter hesabından şunu yazması dikkat çekti;

“Güneş, sabah benim için doğacak”..

Ve duruşma salonuna taraflar giriyor..

Mahkeme heyetinden bir hakim değişikliği olmuş..

Zanlı şarkıcının Avukatı Kadir Kartal, herkesin duyacağı bir şekilde mahkeme başkanına şöyle sesleniyor;

“Heyette değişiklik olmuş, kararınızda değişlik yok değil mi?”..

Mahkeme başkanı da, “Hayır yok” diye cevap veriyor..

Tabi mağdurenin Avukatı ve ailesi bu soru ve cevaba çok şaşırıyorlar...

Ve o sırada mübaşir da, nitelikli cinsel saldırı zanlısı şarkıcıya birden bire soruyor;

“Su ister misin?”..

Bu ifadeleri mağdure, ailesi ve avukatı net bir şekilde duyuyor..

Tabi tedirgin oluyorlar ve bu işte bir sıkıntı çıkacağı endişesi yaşıyorlar..

Bu gelişmeler karşısında doğal olarak insanın aklına başka şeyler geliyor Sayın Bakan

3. Ağır Mahkemesi ara kararını veriyor..

Diyor ki; “Zanlı Kurtuluş Kuş’un, nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğine dair inandırıcı kanıtlar olmadığına kanaat getirildiğinden, sanığın Beraat ine karar verildi”..

Mütalaayı veren  Savcı, mağdurenin avukatı, ailesi ve Aile Bakanlığının Avukatı şokta..

Tabi ara kararının ertesi günü İddianameyi hazırlayan Savcı ve Aile bakanlığının Avukatı Ali Emen,  Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına dilekçe vererek,

Verilen kararın usullere ve yasalara aykırılık içerdiğini vurgulayarak, Karara itiraz edeceklerini bildirdiler.

Sayın Bakanım..

Şimdi bu Beraat kararını veren Mahkeme heyetine sormak lazım..

Mademki zanlının nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğine dair inandırıcı deliller dosyada yoktu da, niye duruşmalar sürecinde; aldığınız yurtdışı yasağı ve imzalı adli kontrol kararlarınızın kaldırılması için verilen dilekçelere neden sürekli Ret kararları verdiniz?

Ve en önemlisi zanlının avukatı kadir Kartal, verdiği son savunma dilekçesinde şu skandal ifadeleri kullanıyor;

“Mağdure zaten fotomodellik yapıyor.”..

Sayın Bakan. dosyada bu ifadeler var.. Yani, fotomodellik yapan kadınlar zaten iffetsiz.

Bu nasıl kafa.. Takdir edersiniz ki, sokak kadınına bile cinsel saldırı yapılamasının yasalarımızda hiçbir haklılık yeri yoktur..

Mahkemenin Beraat kararından sonra taraflar duruşma salonundan çıkarken, MHP Aydın İl başkanının Avukat kızı, yani cinsel saldırı zanlısının Avukatı, yüksek sesle; “Ohhh” çekerek, nara atıyor..

Bu nasıl bir Adalet mekanizması fotoğrafı Sayın Bakan?

Sayın Bakan..

Elbette ki Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine müdahale etmenizi istemiyoruz.. Adalet anlayışımız gereği olmaz da zaten..

Size bu açık mektup niteliğinde ki yazımı yazmam, Hakim ve Savcılar Kurulunun Başkanı olmanızdan dolayıdır..

İdari inceleme takdirlerinize…