Karara tepki gösteren hükümete yakın Yeni Akit gazetesi yazarı Rasim Bolbol “Brunson olayı: ‘Papaz’ yine ‘pilav’ı yedi de biz bu ‘dolma’yı yuttuk mu?” başlıklı bir yazı kaleme aldı.

Türkiye ile ABD arasında krize neden olan ve geçen gün görülen duruşmada serbest bırakılan rahip Brunson olayı tartışılmaya devam ediliyor.

Karara tepki gösteren hükümete yakın Yeni Akit gazetesi yazarı Rasim Bolbol“Brunson olayı: ‘Papaz’ yine ‘pilav’ı yedi de biz bu ‘dolma’yı yuttuk mu?” başlıklı bir yazı kaleme aldı.

“ORTADA SAYGI DUYULACAK BİR YARGI KARARI VAR DA BİZ Mİ GÖREMİYORUZ”

Rasim Bolbol yazısında şunları kaydetti,

“Şimdi ortada sorulması gereken bir yığın soru var: Rahip suçsuzsa, iki sene boyunca ne diye içeride yattı? Yok eğer suçluysa neden serbest bırakıldı? Madem serbest bırakılacaktı, kriz niçin bu noktaya kadar tırmandırıldı? Doların 7 liranın üstünü görmesine hangi gerekçeyle göz yumuldu?

Bunlar elbette önemli sorular, ancak işin bizce can alıcı tarafı Brunson’ın serbest bırakılmasının ‘bağımsız yargı’ parantezine sıkıştırılması."