Av. ORHAN YILDIZ yazdı

(Artvin eski Milletvekili)

www.haber2000.com

BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANI FEYZİOĞLU MU HAKLI, YOKSA BAROLAR MI ?

Son günlerin en önemli gündem maddelerinden biri de her yıl Eylül ayının ilk haftasında yapılan Adli Yıl açılış törenleri oldu.

Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit, bu yılki adli yıl açılış törenlerini Cumhurbaşkanlığı Beştepe Kongre ve Kültür Merkezi’nde düzenleyeceğini açıklayınca bazı barolar "yargı bağımsızlığına aykırı " diye kıyameti koparmaya başladılar.

Hatta toplantıya katılacağını açıklayan TBB Başkanı Metin Feyzioğlu'nu da topa tuttular.

Peki bu tartışmada kim haklı ?

Belki de ilk defa Feyzioğlu'nun haklı olduğunu söylemek zorundayım.

Toplantının düzenleme yerinin neresi olduğu tartışmalarının yargı bağımsızlığı ile zerre kadar ilgisi olmayan ve tamamen siyasi bir tavır olduğunu belirtmek zorundayım.

Bana göre protesto eden barolar aslında yargı bağımsızlığı söylemiyle örtülü olarak muhalefet yapıyorlar. Bunu yaparken de hem kendi camiasına hemde Ülkeye kötülük ediyorlar .

Neden mi ?

Öncelikle kurumları ve kişileri haksız yere zan altında bırakıyorlar.

Yargıtay Başkanı Sayın Cirit'in son derece zor bir süreçte görevini hakkıyla yerine getirdiğini, yargı bağımsızlığı hususunda son derece titiz haraket ettiğini Ankara'da konuyla ilgili herkes bilir.

Magazin haberlerini kullanarak kendilerini medya karşısında savunamayacak olan bu insanlara karşı haksız yere yüklenmek büyük haksızlıktır.

Yine toplantıya katılacağını açıklayan Sayın Feyzioğlu'na karşı yönetilen yakışıksız suçlamaların da mesnedi yoktur. Feyzioğlu'nun bulunduğu görev itibariyle mensuplarına ve halka karşı sorumluluğu vardır.

Çünkü avukatların ve yargının çok önemli sorunları vardır ve bu sorunların çözümü için yürütme organı ile birlikte çalışmaktan daha doğal bir şey olamaz.

Bu nedenle kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşu olan Barolar ile Hükümet birbirinin rakibi asla değildir ve olamaz da... Doğaldır ki, meselelere farklı yaklaşımları olabilir. Ama bu sorunların da çözümü yine diyalog yoluyla olur.

Bu nedenle Feyzioğlu'nun diyolog tavrını ve kendisini eleştiren bazı baro başkanlarına yönelttiği " tuzu kuru " eleştirisini son derece yerinde buluyorum.

Barolar Birliği Başkanı Sayın Feyzioğlu'nun yürüttüğü diyolag politikası yargı reformu paketi olmak üzere bir çok konuda olumlu sonuçlarını vermiştir. Başta barolar olmak üzere herkesin bundan memnun olması lazımdır.

Unutulmamalıdır ki demokrasilerde sorunlar uzlaşma ile karşılıklı görüşerek çözülür. Protesto ile zıtlaşma ile hiçbir sorunun çözüldüğü görülmemiştir.

Diyolag imkanı varken bu yolu kullanmamak kötüniyetli bir davranıştır. Bu nedenle bu sefer sayın Feyzioğlu'nun durduğu yer doğrudur ve meslektaş olarak destekliyorum.