AV. YUSUF ERİKEL yazdı
Basında gördüm...
Filipinli komünist lider “Allah’ı ispat edin inanayım” demiş.
...
Belki de nice aptal ispat için uğraşıyor...
Bu Allah’ı ispat sistemi İngiliz piçi bazı çevreler ile icat edildi ve sanırım bu piçlerin etkisi ile o aptal da madem var ispat edin gibi bir sersemlik sürecine girdi....
Aynı aptal İngiliz piç sürüsü bu ülkede de yıllardır olup aklınca Allah’ı ispat hikâyeleri ile zaten Allah'a inanan kitleyi uyutma... inanamayan kitleyi de zihin muamması içinde çıkmaza sokmakta Siyonizm adına görev ifa etmektedir....
Bu beyni Londra’ya göçmüş sürü Ne Kuran, ne sünnette olmayan bir metot ile Allah tanıtımı ve ispatı herzesi üstünden inkar tohum fabrikası kurmuştur...
Bu yanlış süreç nice insanı ve Filipin Devlet Başkanını çaresiz bırakmış olduğu için kendisini aşağıdaki mektubu yazdım..
Yarın son düzeltmeleri yapıp yollayacağım..
Değerli Başkan...
Önce sevgi ve iyilik temennisiyle selamlar başarılar dilerim
Basında okunduğum bir haber üzerine konuya asker olduğunuz için ben de asker gibi direk gireyim ve karşılık vereyim.
Demişsiniz ki; “Allah’ı ispat edin istifa edeceğim”..
Önce yanlış yerden konuya giriyor ve Nil nehrini Çin’de arayan yorgun gezginci gibi bilgiyi yanlış usul ve sistemde arıyorsunuz ..
Önce şunu iyi bilin ki,
ALLAH ispat edilemez...
Zira;
İspat; maddî varlıklar ve görülen algılar üstünde ileri sürülen delil olup...
İman, his, duygu benzeri bilgiler hakkında kriter ispat değil karine ve eserdir...
Bu noktada da delil ispat değil, mefhumu muhalifti noktasında değilse o zaman sorusu bağlamında kıyas ile ortaya konur ...
Ondan dolayı ALLAH konusu da iman olduğu için ispat delili ile bu konu irdelenemez..
O sebeple peygamber hayatında ne böyle soruya müsaade edilmiş ne de cevap verilmiştir.
Çünkü bu konuda zaten o toplumda var, yok tartışması olmayıp,
Varlığı ebu cehilin pis işlerine ortaklık noktasında mı tecelli ediyor, yoksa Muhammed’in ahlakında mı tartışması yaşamıştır.
Zaten ortada Allah’ın varlığına delil Muhammed veya küçük de olsa örneği olmadan tek taraflı ebu cehil fiiliyatı üstünden Allah aranırsa, ne bulunur ne delil lenir.
İşte Muhammed veya benzeri peygamber adı verilenlerin olmadığı noktada ne Allah ne iman olamadığı için;
İnsanlık esas ve üstü haniflik adıyla inanış ortaya çıkmıştır..
Konuyu toplarsak Allah bir madde veya sebep sonuç ilişkisi ile var olmayan “lem yelid, velem yuled” olduğu için ispat sistemi ile delilenemez...
Aynı şekilde;
Sevgi ispat edilmez, delil ile ortaya çıkar.
Bunun da usulü kalınlaştırma ile olur....
Örmek seviyorsun da; niye seviyor? çünkü usulü üstünden yine ispat edilmez delillenir, ötesi ikna ve inançtır..
Bu delil bağlamında ya inanır ikna olur ya da olmazsın....
İşte bunun adı da nasiptir...
Bu nedenle İslam sistemi Allah’ı ispat değil, mutlak var olduğu temeli üstüne kurulmuştur.
Bunu ispat etmez, delillendirir..
O delillere inanan mümin olur, inanmayan ise pozisyonuna göre vasıflanır.
Müşrik kafir fasık, zındık çakal zirzop gibi....
O sebeple çoğu İslam toplumunda yaşayan ve Allah ile ilgili ispat noktasında tartışma yaratan realite de zirzop olabilir...
Yani; keyfine göre samanlıkta kaybettiği iğnesini çarşıda arayan aptal zihniyete zirzop denir...
Bu bağlamda Allah ile ilgili var, yok tartışması da yanlıştır...
ALLAH hem vardır, hem yoktur.
Allah hem, bulunur hem bulunmaz...
Allah iyilik ve güzel işte vardır. . Pis kötü işlerde yoktur.
Allah temiz insanın yanında güzel ortamda faydalı davranışta bulunur ama yanlış işlerde yerlerde amellerde bulunmaz.
O nedenle Allah’ı nerede aradığın önemlidir. Yanlış yerde ararsan doğru yoktur ve bulamazsın...
Bu arada da; hokkabaz bir Siyonist dinci yapı ile buluşursan ömür boyu ispat derdinde, hayatında en yakınında olan Allah ile en uzak noktada kalır ve yaşarken çürür gidersin..
O sebeple;
Allah ispat edilmez...
İnkâr da edilmez....
Eğer inkârın delili sağlam ise inkar kabul edilir, iddia yok sayılır, değilse iddia kabul edilir inkar yok sayılır.
İnanç ALLAH mutlak olarak var iddiası üstünde olduğu için yok delilini ileri sürenler tarih boyu çaresiz kalmış alternatif iddialarını asla delillendire memiş ve insanları ikna edememiştir.
Kendilerini de iddialarını bir inanç sistemi içinde değil, ortaya konmamış bir delil muamması içinde fikren yormuş zihnen çarpıtmış ve ruhen de karmaşada bırakmıştır...
Tüm bu açıklamalar bağlamında Sayın başkan...
Allah ispat edilmez..
Aynı aklın sevginin dürüstlüğün duyarlılığın aşkın nefretin ispat edilemediği gibi...
Allah'ın var olduğu iddia edilir, kimi inanmayana..
İnanacak olana ise ihbar edilir....
Biz Allah’ın var olduğunu ihbar eden Hz.Muhammed’in dediğine inanıyoruz.
Siz eğer yok derseniz; bu iddianızı ilk ihbar eden zaten siz değilsiniz...
Siz duyduğuna inanmış bir meçhulsünüz . ..
Zira; siz malum olduğunuzu bile ilmen ispat edemeyecek bir enerjik yapıdasınız. Zira öldüğünüz zaman da varsınız ama sizce ve usulünüzce yok olduğunuzu iddia ediyorsunuz.
Zira size göre görünen ispat ediliyor ve ispat edilen var...
Halbuki ilim artık enerji boyutu ile biliyor ki görünmeyen de var....
Değerli başkan,
Sizden ricam;
“ALLAH var” diye ihbar eden Hz.Muhammedin hayatını iyice öğrenin.
Bizim için en öncelikli delil odur.
Sonra karar verin. O insanın dediği delil sizin şahsi olarak ilham alıp yok sandığımız delilden daha az mı ikna edici.
Sayın başkan;
Hz. Muhammedi tanıdığınız zaman Allah'ın varlığı ile ilgili başka delil aramadan onun iddiasını kabul edecek ve ona inmiş kuran ile de bunu idrak edip, üst düzey insan demek olan MÜMİN olacaksınız.
Değerli başkan;
Onu tanıdıkça hem Filipinler, hem her yerde yaşayan Müslümanların ondan biraz uzak ahlak içinde olduğunu üzülerek göreceksiniz ki,
Zaten sizin Allah’ı ispat çıkmazında sürüklenişinizin sebebi de budur.
Ötesini yüz, yüze konuşup Allah'ın varlığının sizin varlığınızdan daha mutlak olduğunu anlayınca,
Ona inanacak ve istifa etmenize gerek kalmayıp görevinize devam edeceksiniz..
Ve Baki Allah’a inanan olarak önce görevinizde Sonra gönüllerde baki kalacaksınız...
Bu Haber 567579 Defa Okunmuştur