NAMIK KEMAL ZEYBEK yazdı
ERDOĞAN BAYRAKTAR GERİ ADIM ATTI MI?
Eski bakan Bayraktar, olaylar ortaya dökülünce de , "Soruşturma dosyasında var olan ve onaylanan imar planlarının büyük bir bölümü Sayın Başbakan'ın onayıyla yapıldı...
Sayın Başbakan'ın istifa etmesi gerektiğini ifade ediyorum " demişti.
Bugünlerde yaptığı bir söyleşide de yine dosyadaki bilgileri doğruladı..
"Dosyamda ne varsa, hem tapeler hem teknik takip doğrudur , hem de benim telefon konuşmalarım A'dan Z'ye kadar doğrudur...Reis , Sayın Cumhurbaşkan'ım BENİ HIRSIZ ÇUVALININ İÇİNE KOYDU VE ATTI."
Bu sözlerin en önemli bölümü; büyük harflerle yazdığım yerler.
Buna karşılık karşıt politikacılar ile karşıt yazarlar tv tartışmacıları BAYRAKTAR'a saldırdılar.
O’na; itirafçı diyenler, AKP 'de çözülmeğe bağlayanlar birbirini izledi.
Bayraktar suçlamalar karşısında kendisini savunan bir tveet yazınca da, hemen damga basıldı.
Bayraktar RÜCU ile suçlandı.
Yok, yok...
Rücu falan yok.
Bayraktar sadece kendisini savunuyor.
Doğrusu bunun anlaşılmamış olmasına şaşırıyorum.
Ne diyor eski bakan?
"Benim dosyamdakilerin bütünü doğru. Bununla birlikte ben suçlu değilim. Ötekiler ise hırsız. Reis beni de o çuvala soktu. Zaten dosyadaki imar planı değişiklilerinin büyük bir bölümünün sorumlusu da Reis..."
Bu olayı böylece doğru anlayıp Bayraktar'ın üzerine gitmeyip , daha da konuşmasını özendirmek varken , kendisine saldırıp savunmağa zorlamak AKP karşıtlarının bu işlerde ne ölçüde tutarsız olduğunu ortaya koyuyor.
17/25 olayının ortaya çıktığı günden beri birçok kez yaptığım konuşmalarda açıklanan dosya bilgileriyle bu eski bakanı tanımış olmaktan gelen görüşümü açıklayıp duruyorum.
Diyorum ki; Erdoğan Bayraktar bu büyük hırsızlık davasının sanığı değil, en önemli tanığıdır. Bu işlerden bir akçalı yarar sağlamış değildir.
Sayın AKP karşıtı politikacılar ile yorumcular , bu değerli tanığa saldırmağı bırakın, O ne itirafçıdır ne de AKP'deki çözülmenin bir örneği...
Bu Haber 203293 Defa Okunmuştur
