Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Başkanlığınca, Hakim ve Savcıların yeni atamalar ve görev yerleri açıklandı.
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun kararnamesiyle 4 bin 9 hakim ve savcının görev yeri değişirken, HSK’na şikayet edilen Aydın 3. Ağır Ceza Mahkeme Başkanı Mehmet Burçin Çetinkaya’ya da tenzili rütbe tayini yapıldığı gözlendi.
Aydın 3. Ağır Ceza Mahkeme Başkanı Mehmet Burçin Çetinkaya; sadece 1 tane Ağır Ceza mahkemesi bulunan Bodrum ilçesine, Mahkeme başkanı olarak tayin edilmesi dikkat çekti.
NE OLMUŞTU?
Pop şarkıcısı Kurtuluş Kuş, 1,5 yıl önce Aydın’da bir hayranına nitelikli cinsel saldırıda bulunmuş ve zorla tecavüz suçlaması ile Aydın Savcılığına şikayet edilmişi.
Savcılık ise; Adli Tıp raporu ve tanıkların ifadelerine dayanarak şarkıcı kuş hakkında dava açmış ve hakkında da 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etmişti.
Aydın 3. Ağır Ceza mahkemesinde yargılanan şarkıcı Kurtuluş Kuş hakkında adli kontrol kararı uygulandığı gibi, yurt dışına çıkma yasağı konulmuştu.
Şarkıcı Kuş’un avukatları 3 ağır Ceza mahkemesinin verdiği yurt dışı yasağına defalarca itiraz edip, yurt dışına çıma yasağının kaldırılmasını talep etmiş iseler de; Mahkeme Başkanı Mehmet Burçin Çetinkaya; avukatların bu taleplerini,
“Dosyada ki mevcut delillere göre, sanık avukatlarının taleplerinin reddine” diye sürekli karar vermişti.
Fakat … Son ikinci duruşma öncesi MHP Aydın İl başkanın avukat kızı şüpheli şarkıcının Avukatı olduğuna dair vekâletnameyi dosya koyunca birden bire yargılama sürecinde aşamalı karar değişikliğine gidildiği gözlenmişti.
Talep üzerine; şüpheli şarkıcı hakkında verilen yurt dışına çıkma yasağı kaldırılıp, 400 bin lira nakdi kefalete dönüştürülmüştü..
Son duruşmada ise yurt dışına çıkma yasağı kaldırıldığı gibi, Mahkeme Başkanı Mehmet Burçin Çetinkaya çok ilginç bir gerekçe ile “Beraat” kararına imza atmıştı..
Şüpheli avukatlarının sanık lehine olan taleplerini sürek li olarak “Dosyada ki mevcut delilerle göre, talebin reddine” kararları veren mahkeme Başkanı Çetinkaya, son duruşmada;
“Şüphelinin nitelikli cinsel saldırıda bulunduğuna dair dosyada deliller bulunamadı” diyerek Beraat kararı vermişti.
Bu ilginç karara Mahkeme Savcısı ile Aile Bakanlığının Avukatı temyiz talebinde bulunduğu gibi, mağdure B.B ve ailesi de İstinaf Mahkemesine başvurdukları gibi Mahkeme başkanı Çetinkaya’yı Hakim ve Savcılar Kuruluna; “Dosyada ki delilleri yok sayıp, yanlı karar verdiği” gerekçesiyle şikayet etmişti.
Bu Haber 67087 Defa Okunmuştur
