http://www.haber2000.com
» SURİYELİ SIĞINMACILARIN, TÜRK VATANDAŞLAIĞINA ALINAMSINA TÜRK HUKUK ENSTİTÜSÜ'nden TEPKİ GELDİ : 'ENDİŞELİYİZ, HUKUKİ MANTIKLA İZAH EDİLEMEZ, OLMAZ'

SURİYELİ SIĞINMACILARIN, TÜRK VATANDAŞLAIĞINA ALINAMSINA TÜRK HUKUK ENSTİTÜSÜ'nden TEPKİ GELDİ : 'ENDİŞELİYİZ, HUKUKİ MANTIKLA İZAH EDİLEMEZ, OLMAZ'

Türk vatandaşlığını kazanmalarının kolaylaştırılması, vatandaşlık hukuku ve iltica hukukunun temel esaslarına aykırılık teşkil edecektir
Paylas
SURİYELİ SIĞINMACILARIN, TÜRK VATANDAŞLAIĞINA ALINAMSINA TÜRK HUKUK ENSTİTÜSÜ'nden TEPKİ GELDİ : 'ENDİŞELİYİZ, HUKUKİ MANTIKLA İZAH EDİLEMEZ, OLMAZ'
Güncel - 04 Temmuz 2016, Pazartesi 11:11:56
12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

www.haber2000.com

 

 

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, "Süriyeli sığınmacıları Türk vatandaşlığına alacağız" açıklaması üzerine, Türk Hukuk Enstitüsü Genel Başkanı Av. Ali Çelikkaya bu düşünceye tepki göstererek; "Türk vatandaşlığına bu kadar kolay geçme  şeklinin çeşitli sakıncalar doğuracağı gibi, bu yaptırım Hukuki mantıkla izah edilemez. Endişeliyiz, yani olmaz" uyarısında bulundu.

 

 

İŞTE AV. ÇELİKKAYA'NIN O TARİHİ TEPKİSİ;

 

"Sayın Cumhurbaşkanı’nın, ülkemizde bulunan Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşı sığınmacıların, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığını kazanmalarının kolaylaştırılacağına dair açıklaması Enstitümüz tarafından kaygı ile takip edilmiştir.

 

Halihazırda, Geçici Koruma Yönetmeliği kapsamında, geçici koruma statüsü ile ülkemizde yaşamlarını idame ettiren Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşlarının, Türk vatandaşlığını kazanmalarının kolaylaştırılması, vatandaşlık hukuku ve iltica hukukunun temel esaslarına aykırılık teşkil edecektir. Türk hukukunda, yabancı bir devlet vatandaşının doğum veya soybağı esasına göre Türk vatandaşlığını kazanamaması halinde başvurabileceği hukukî yol, yetkili makam kararı ile Türk vatandaşlığının kazanılmasıdır.

 

Adi telsik olarak da adlandırılan bu yol ile Türk vatandaşlığının kazanılabilmesi için, öncelikle, 5901 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu m. 11/I-b hükmünde ifade edildiği üzere, yabancının, başvuru tarihinden geriye doğru Türkiye’de kesintisiz olarak beş yıl ikamet etmesi gerekmektedir. Bu ikametin nasıl olması gerektiğini gösteren Kanun’un Uygulama Yönetmeliği m. 16’da ise bu beş yıllık ikametin Türkiye’de yerleşme niyeti ile gerçekleşmesi gerektiği kabul edilmiştir.

 

Türk vatandaşlığını kazanmaları kolaylaştırılmak istenen Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşları, 28.04.2011 tarihinden itibaren ülkemize gemli bulunan esasen idare tarafından yerleşme niyetleri aranmaksızın geçici koruma statüsü ile, ayrıca ikamet izni almaksızın Türkiye’de ikamet ettirilmeksizin. Bu nedenle, Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşları, beş yıllık ikamet şartını sağlamış gibi gözükseler de, Kanun ve Yönetmelik’te aranan bu şartı kesinlikle sağlayamamaktadırlar.

 

Bununla birlikte, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslar arası Koruma Kanunu’nda düzenlenen ve geçici korumaya nazaran daha etkili bir koruma sağlayan uluslararası koruma statülerinin dahi, beş yıllık ikamet şartını sağlamadığı bir durumda, adı üzerinde geçici koruma ile Türkiye’de bulunan herhangi bir devlet vatandaşının bu şartlardan muaf tutulması yahut mevcut ikamet sürelerinin yasal ikamet gibi değerlendirilmesi yabancılar hukukunun temel ilkelerine, devletin milletlerarası hukuktan kaynaklı egemenliğine ve milletlerarası hukuk kurallarına aykırılık teşkil edecektir.

 

Öyle ki, Milletlerarası Adalet Divanı’nın 1955 yılında almış olduğu Nottebohm kararında belirtildiği üzere, vatandaşlığı kazanmak isteyen kişi ile devlet arasında gerçek bir bağ bulunmalı, vatandaşlık bağının siyasi bir bağ olmasından kaynaklı olarak, kişi ile devlet arasında bir sadakat ilişkisinin varlığı da aranmalıdır. Bugün yürürlükte olan Türk Vatandaşlığı Kanunu da isabetli olarak ikamet, sadakat, yerleşme niyeti gibi kavramlar açısından çağdaş vatandaşlık hukuku yaklaşımları üzerine bina edilmiştir.

 

Kanun’da bu yaklaşımlar açıkça kabul edilmişken, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin neredeyse savaş halinde olduğu, hiçbir diplomatik ilişkisinin bulunmadığı Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşlarının ayrıcalıklı bir muamaleye tabi tutulmak istenmesi, ağır sayılabilecek şartları sağlayarak ikamet izni ile Türkiye’de ikamet eden yabancılardan ayrı bir yere konulması, hukukî bir mantıkla izah edilemez. Ayrıca, Geçici Koruma Yönetmeliği hükümleri ile Türk vatandaşlarının sahip olduğu birçok haktan, halihazırda herhangi bir yükümlülük yerine getirmeden yararlanan Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşlarına böyle bir kolaylık tanınmasına yönelik isteğin altında açık bir bilgisizlik ve öngörüsüzlüğün yattığı aşikardır.

 

Yine bu şekildeki günübirlik küçük hesaplarla devletlerin vatandaşlık ve yabancılar politikalarının belirlenmeyeceği de aklı başında her bireyin kabulü olmalıdır. Tüm bu hususlarla birlikte, önemle belirtilmelidir ki, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı, çerçevesi kanunla çizilmiş, bir hukuk devletine yaraşır şekilde objektif şartlara bağlanmış bir hukuki statüdür. Bu hukukî statünün ve yetkili makam kararı ile Türk vatandaşlığının kazanılması halinin, daha önce hukuka aykırı olarak esnetildiğine şahit olduğumuz Türk vatandaşlığının istisnaî yoldan kazanılmasındaki gibi aşındırılmasına karşı çıkma görevi ise, özelde tüm hukukçuların genelde ise tüm Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının üstüne düşmektedir"


Bu Haber 1168116 Defa Okunmuştur

OKUYUCU YORUMLARI

UYARI:Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında muhatapları tarafından dava açılabilmektedir.(Yorum Yapanın Taahütü)Yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.
Ad Soyad
E-Posta
Yorum
SİZCE, 2024 YILININ EN İYİLERİ?
Liderler- KEMAL Kılıçdaroğlu
1835
ÖZGÜR ÖZEL
1128
DEVLET BAHÇELİ
452
D. MÜSAVAT DERVİŞOĞLU
911
NAMIK KEMAL ZEYBEK
627
TEOMAN MUTLU
158
YAVUZ AĞIRALİOĞLU
286
ÜMİT ÖZDAĞ
422
FATİH ERBAKAN
573
Partiler- AK PARTİ
701
CHP
1583
MHP
235
İYİ PARTİ
986
ATA PARTİ
529
YERLİ ve MİLLİ PARTİ
137
ANAHTAR PARTİ
146
ZAFER PARTİSİ
441
Vekiller- OSMAN GÖKÇEK
2385
AYYÜCE TÜRKEŞ TAŞ
1218
OĞUZ KAAN SALICI
317
M.SALİH UZUN
94
ASU KAYA
398
ORHAN SARIBAL
58
KORAY AYDIN
311
Bld. Bşk.-MANSUR YAVAŞ
1783
EKREM İMAMOĞLU
1891
BURCU KÖKSAL
2328
VELİ GÜNDÜZ ŞAHİN
242
TANJU ÖZCAN
387
VEYSEL TİRYAKİ
170
ERDAL BEŞKİÇİOĞLU
26
Sanatçılar- HAKKI BULUT
1038
HÜLYA EVRENSEL
725
ÜNAL SARIKAYA
874
MÜNEVVER ÖZDEMİR
81
MARAL
96
DİCLE DİLGE
57
DAMLA ARICAN
25
STK-Em.Ast.Der. TEMAD
422
CHP İKTİDAR HAREKETİ
827
ÖZ Haber-İş SEN
642
BAROLAR BİRLİĞİ
432
HAYVAN Hakları Ferds.
461
ANKARA TİCARET ODASI
148

Toplam Oy:28586

Haber Arşivi

ÇOK OKUNANLAR

Hava Durumu



İçerik Yükleniyor...
Ankara’ya 5 yıldır tek bir kalıcı eser yapamayan, “Çapsız” Mansur Yavaş; dünyanın en büyük tema parkı olan ANKAPARK’ı, siyasi kin ve ağır kıskançlık psikolojisi ile açıkça harabeye çevirtti. Parkta yapılan 83 hırsızlıklara göz yumduğu gibi şimdi de yerel seçimler arifesinde; parkta ki dinozor ve diğer oyuncakları kaldırıp, atacağını ve bu alanı yeşil alan yapacağını duyuruyor, güya Ankaralıların da görüşlerini aldığı anketi aktarıyor.. İşine geldiği zaman da; yıllardan beri “bu park 14- 16 milyar liraya yapıldı, parayı oyuncaklara gömdüler” gibi ciyaklayıp, siyasi itibar suikastları yaptı, yaptırdı.. Parkı harabeye çevirmesinin tek gerekçesi ise; Ağır siyasi kin.. Melih Gökçek yaptırdı diye.. Şimdi, halkı ücretsiz, otobüslerle parka getiriyor. Niye; Parkın kırılan oyuncakları, harabe görüntüsünü görmeleri için.. Zeka özürlüler, Ankaralı sormayacak mı, “Bu parkı kim bu hale getirdi?” diye Sayın İçişleri Bakanı, Sayın Ankara Valisi.. Bu parkı Melih Gökçek Belediyeye süper görüntülerle teslim etti mi? Etti? Park kimin denetimde idi? Ankara Büyükşehir Belediyesinin.. Başkanlar kimdi? Mustafa Tuna ve Mansur Yavaş.. Peki, 5 yılda bu büyük devasa parkı kim bu hale getirdi? Kim harabe olmasına göz yumdu? Mansur Yavaş.. Şimdi bu parkı tamamen kaldırıyor.. Bu park 14 milyara yapılmış ise, sen kimsin ki devletin bu parasını keyfine, kinine göre çöpe atıyorsun? Evet, Sayın İçişleri Bakanı ve Ankara Valisi. Lütfen, derhal parka görevlileri gönderip, zarar- ziyan tespitleri yapılmasını ve parkın şuan ki halinin tespitini ve gerekli soruşturma işlemlerinin yapılmasını Ankaralılar adına sizlerden rica ediyorum...
SAYIN, İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA ve ANKARA VALİSİNE “MANSUR YAVAŞ” ÇAĞRIMDIR.. “KAMUYA AĞIR ZARAR VERDİ, YAPILAN MEGA HİZMETİ; SİYASİ KİN İLE HARBEYE ÇEVİRDİ, ŞİMDİ DE ORTADAN KALDIRIYOR”

SON EKLENENLER

FaceBook

Haber Ara

Copyright ©2010 - Tüm hakları saklıdır.
PHP Haber Sitesi Türkiye Tasarım
Haber 2000- Tüm Hakları Saklıdır. İzinsiz Ve kaynak gösterilmeden Alıntı Yapılamaz. Yayınlanan Tüm Haber Ve Açıklamalar İlk Kaynaktan Ulaştırılan Açıklamalardır. Sitemiz Bu Açıklamalara Ekleme Veya Müdahelede Bulunmadan Yayınlar. Yorum,Makale, Sizden Gelenler Bölümündeki Yazılardan Yazanlar Sorumludur. Harici Bilgiler Ayrı Bir Sayfada Açılır. Haber 2000 Bu Linkler Ve İçeriklerinden Sorumlu Değildir.Her Türlü Haber Ve İletişim İçin millitaraf@hotmail.com Adresini kullanabilirsiniz. Sitemizden Daha İyi Yararlanabilmek için Gizlilik İlekeleri Ve Yayın Prensiplerimzi Okuyunuz. Ekonomik Veriler Bilgilendirme Amaclidir.Kullanimindan Dogacak Sorunlardan Sitemiz Sorumlu Degildir. En İyi İnt Exp 8+ 1024x768 Görüntülenir